Uma postagem do ex-governador Anthony Garotinho (Republicanos) nas redes sociais provocou forte reação no meio político fluminense e abriu um novo capítulo de confronto com o governador Cláudio Castro (PL).
Na noite de domingo, o ex-governador divulgou um vídeo mostrando a primeira-dama do estado, Analine Castro, em áreas reservadas do Aeroporto Internacional Tom Jobim, no Galeão. As imagens mostram Analine em uma sala VIP e também em um corredor que dá acesso ao banheiro feminino do terminal.
A publicação foi feita justamente no Dia Internacional da Mulher e ocorreu às vésperas de um julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que pode cassar o mandato do governador devido ao escândalo das contratações no Ceperj durante a eleições de 2022.
Na legenda do vídeo, Garotinho insinuou que a viagem da primeira-dama estaria ligada ao momento político vivido pelo marido: “Veja a tela de embarque e dê seu palpite do destino escolhido pela senhora (…). Na véspera do julgamento que pode cassar o mandato de seu marido”, escreveu. Segundo o ex-governador, Analine estaria acompanhada de duas amigas e embarcaria para um destino internacional.
Castro reage e chama ex-governador de “repugnante”
A reação do governador foi imediata. Em declarações públicas, Cláudio Castro classificou a atitude do adversário como “repugnante”. Castro também relembrou episódios do passado envolvendo o ex-governador e sua própria família política. Segundo ele, Garotinho foi responsável pela prisão da ex-governadora Rosinha Garotinho, que, de acordo com o governador, acabou entrando em “depressão profunda” após o episódio.
Primeira-dama anuncia processo por ser chamada de “rainha das quentinhas”
A primeira-dama decidiu reagir judicialmente. Analine Castro ingressou com uma queixa-crime contra Garotinho por declarações feitas em janeiro durante participação no podcast GeralPod, exibido no YouTube.
Na ação, a defesa sustenta que o ex-governador voltou a associá-la à expressão “rainha das quentinhas”, insinuando suposta participação em irregularidades relacionadas ao fornecimento de alimentação para o sistema penitenciário do estado.
Segundo os advogados da primeira-dama, a declaração reforça acusações anteriores feitas nas redes sociais e atinge diretamente sua honra. A ação pede responsabilização pelas afirmações e reparação pelos danos à imagem.
Procurado, Garotinho afirmou que pretende comprovar suas declarações na Justiça. Segundo ele, um fornecedor do sistema prisional teria relatado pagamento de propina para continuar prestando serviços.
Crítica pública do próprio filho
A repercussão negativa não se limitou aos adversários políticos. O episódio provocou reação até dentro da própria família do ex-governador.
O prefeito de Campos dos Goytacazes, Wladimir Garotinho, filho do ex-governador, criticou abertamente a publicação. Segundo ele, expor uma mulher daquela forma, especialmente no Dia Internacional da Mulher, é inaceitável e acaba prejudicando o próprio pai. A manifestação pública evidenciou constrangimento dentro do grupo político liderado historicamente por Garotinho no Norte Fluminense.
Seguidores também reagem nas redes
A publicação também recebeu críticas de usuários nas redes sociais do próprio ex-governador. Diversos seguidores apontaram que a exposição da primeira-dama em um ambiente considerado privado extrapola o debate político e pode ser interpretada como invasão de privacidade.
Diante da repercussão, Garotinho tentou se defender afirmando que atua como jornalista e que recebeu as imagens de uma amiga. Segundo ele, o vídeo não contém qualquer conteúdo que comprometa a imagem pessoal da primeira-dama.
Histórico de ataques nas redes
O episódio é mais um capítulo da disputa entre Anthony Garotinho e Cláudio Castro nas redes sociais. Nos últimos anos, o ex-governador tem utilizado suas plataformas digitais para fazer críticas e denúncias frequentes ao governo estadual e ao casal Castro. Em uma dessas ocasiões, a própria primeira-dama chegou a abrir processo judicial, posteriormente retirado após a postagem ser apagada.
A nova postagem, no entanto, elevou o tom do confronto político e ampliou o debate sobre os limites da exposição de familiares de autoridades públicas em disputas travadas nas redes sociais e aumenta a temperatura no termômetro eleitoral para o pleito deste ano.
